Άρθρο του Περιβαλλοντικού Ακτιβιστή και μέλος των Ανεξάρτητων Ορέστης Μάτσας.
Τις τελευταίες ώρες ένα από τα μεγαλύτερα περιβαλλοντικά κεφάλαια της Κύπρου δέχεται επίθεση. Οι αρχές μιλούν για κακόβουλες ενέργειες και συντεταγμένο σχέδιο καταστροφής της περιοχής του Ακάμα. Καμία πρόθεση αμφισβήτησης ως προς αυτό. Ωστόσο, μήπως το κράτος ανά περιόδους εκπέμπει λανθασμένα μηνύματα για την οικολογική αξία τόσο του Ακάμα όσο και αντίστοιχων περιοχών; Μήπως το κράτος ευτελίζει συνεχώς τη σημασία των περιβαλλοντικών επιπτώσεων που έχει το άναρχο και άτακτο μοντέλο ανάπτυξης που τείνει να εφαρμόζει;
Ή ακόμα χειρότερα, μήπως το κράτος αντιμετωπίζει το περιβάλλον ως μέσο εξυπηρέτησης συμφερόντων;
Δυστυχώς, οι ανησυχίες μας επιβεβαιώνονται συχνά, κι οι πρόσφατες αποκαλύψεις του Γενικού Ελεγκτή αποτελούν ένα ακόμα σκανδαλώδες παράδειγμα. Σύμφωνα με την χθεσινή αναφορά της Ελεγκτικής Υπηρεσίας σε παλαιότερη συζήτηση ανταλλαγής κρατικών τεμαχίων με ιδιόκτητα τεμάχια (2007), που σκοπό είχε την άρση εμποδίων της ολοκληρωμένης διαχείρισης της χερσονήσου του Ακάμα από το κράτος, πραγματοποιήθηκαν ορισμένες αλλαγές της πολεοδομικής ζώνης σε τεμάχια γης που θα δίνονταν από το κράτος, με αποτέλεσμα να ενταχθεί στη Ζώνη Παραθεριστικής Κατοικίας και ιδιωτική γη που συνόρευε με την κρατική και την δασική γη.
Στη συνέχεια, παρόλο που οι σχεδιαζόμενες ανταλλαγές ιδιωτικών τεμαχίων εντός της Χερσονήσου του Ακάμα δεν προχώρησαν και η σχετική απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου ανακλήθηκε, εντούτοις η αλλαγή στις πολεοδομικές ζώνες, που προωθήθηκε αποκλειστικά για εξυπηρέτηση του σκοπού αυτού, δεν ανακλήθηκε.
Από την εξέλιξη αυτή φαίνεται να επωφελείται ο ιδιοκτήτης των τεμαχίων που συνορεύουν με την κρατική γη, αφού η αξία των ακινήτων ξαφνικά πολλαπλασιάστηκε σε εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ, ενώ μάλιστα έχει υποβληθεί αίτηση διαχωρισμού 339 οικοπέδων της εν λόγω γης και η οποία εξετάζεται.
Αποκαλύπτεται, επίσης, ότι ο βασικός μέτοχος της εταιρείας που εκμεταλλεύεται τα τεμάχια, έχει συγγενική σχέση με τον τότε Διευθυντή Κτηματολογίου και Χωρομετρίας και ο οποίος συμμετείχε στην επιλογή των κρατικών εκτάσεων που θα προσφέρονταν για ανταλλαγή.
Στη βάση όσων αποκαλύπτουν οι αναφορές της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, διερωτόμαστε τα εξής:
- Γιατί το Υπουργείο Εσωτερικών δεν έχει ανακαλέσει ακόμα την αλλαγή της πολεοδομικής ζώνης εφόσον πλέον δεν υφίσταται σχέδιο ανταλλαγής κρατικής με ιδιωτική γη;
- Γιατί το Υπουργείο Εσωτερικών δεν έχει απαντήσει σε καμία από τις πέντε επιστολές και τις έξι υπενθυμίσεις της Ελεγκτικής Υπηρεσίας που αφορούν το εν λόγω ζήτημα;
- Με ποια κριτήρια έγινε η επιλογή της κρατικής και δασικής γης με την οποία θα γινόταν η ανταλλαγή και γιατί δεν πραγματοποιήθηκε οποιαδήποτε διαβούλευση με τους ιδιοκτήτες γης εντός της Χερσονήσου του Ακάμα, για το αν είχαν πρόθεση να προχωρήσουν σε μια τέτοια συμφωνία;
- Ποιοι είναι οι λόγοι για τους οποίους δύο περιοχές της κρατικής δασικής γης, που συνορεύουν με τα τεμάχια του επιχειρηματία που φαίνεται να επωφελήθηκε από την αλλαγή της πολεοδομικής ζώνης, δεν εντάχθηκαν στην περιοχή του Δικτύου «Natura 2000» σε αντίθεση με άλλα παρακείμενα τεμάχια;
Οι αρμόδιοι φορείς δίνουν συνεχώς δείγμα εξαιρετικής ελαφρότητας στην αντιμετώπιση τόσο των περιβαλλοντικών ζητημάτων όσο και των διαδικασιών που απορρέουν από την προστασία του περιβάλλοντος. Λανθασμένος χειρισμός ή μια ακόμα στοχευμένη παράλειψη;
Η προστασία του περιβάλλοντος είναι στη φύση μας. #ΕίσαιΜέσα;